注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

shi6324398.good的博客

史祖森 高级工程师

 
 
 

日志

 
 

民主究竟是个什么东西  

2010-01-19 11:55:48|  分类: 普世价值 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

民主究竟是个什么东西,网络里各色人等发表了千千万万篇文章阐述各自的观点。我在我的博客日志里也转贴了不少这类文章。我发现最牛的文章是在讨论民主这玩意是好东西还是坏东西。如2007年1月7日俞可平先生发表了题目为“民主是个好东西”一文,俞先生也因此而一夜出名。然而天有不测之风云。2009年12月18日美籍华人方绍伟教授发表了一篇题为“多党民主是个坏东西”的采访录,说民主是个坏东西。方教授说他是从更深层面上来揭示民主的本质特征的。这直接对俞先生的权威结论提出了挑战。也许方教授在中国各大学讲“民主是个坏东西”有些时日了,俞先生又不辞辛劳于 2009年9月2日发表了再论“民主是个好东西”一文。方教授于2010年1月1日又发表了“幻想化解不了多党民主的悲剧”一文。方教授说:中评网2009年12月18日首发了我的一篇题为“多党民主是个坏东西”的采访录后(治理网2009年12月19日转载),天则所所长盛洪提出,希望看到一篇论述而不只是问答的文章。考虑到论题的重大,我特意写了本文(更详细的论证将在新著《多党民主的悲剧》中给出)。本文包括以下六个部分:

第一,常识的民主观

第二,常识之外的民主观:“民主3.0”与“产权国家论”

第三,一个恼人的事实:“民主势不可挡”新解

第四,民主的“公地悲剧”特征

第五,多党民主与一党立宪:影响中国前途的五种“原教旨主义”

第六,结论:一种新的国家观

就方教授的两篇大作网络上有很多的评论文章,现将我看的三位博客文章推荐如下:

第一位

姓名:李悔之

网址:http://blog.ifeng.com/1375180.html

评论文章四篇:

从资本主义“垂死”论到“多党民主是个坏东西”—评《多党民主是个坏东西》之一

在“一党民主”之下,如何“稳步推行‘问责民主’”?—评《多党民主是个坏东西》之二 

方绍伟“民主政权公地悲剧”论浅析—评方绍伟《多党民主是个坏东西》之三

“多党民主”与“一党民主”究竟谁才是“坏东西”?—评方绍伟《多党民主一个坏东西》之四

第二位

网名:蓝洋诸葛

网址:http://lanyangmuyi.blog.sohu.com/141644239.html

评论文章六篇:

一评“多党民主是个坏东西”

 评“多党民主”简称“民主”论——二评方绍伟

 “民主是个坏东西”?——三评方绍伟

评“全盘中化”与“全盘西化”论——四评方绍伟

评“多党民主的悲剧”——五评方绍伟

评“产权国家论”——六评方绍伟

第三位

姓名:李剑芒

网址:http://blog.ifeng.com/article/3628914.html

评论文章一篇:

方绍伟先生:为什么不吃你自己的药?

看了他们的文章后我在思索这民主究竟是个什么东西?百度一下是这样解答的:

民主一词源于希腊字"demos",意为人民。其定义为:在一定的阶级范围内,按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。在民主体制下,人民拥有超越立法者和政府的最高主权.尽管世界各民主政体间存在细微差异,但民主政府有着区别于其他政府形式的特定原则和运作方式。民主是由全体公民——直接或通过他们自由选出的代表——行使权力和公民责任的政府。民主是保护人类自由的一系列原则和行为方式;它是自由的体制化表现。民主是以多数决定、同时尊重个人与少数人的权利为原则。所有民主国家都在尊重多数人意愿的同时,极力保护个人与少数群体的基本权利。民主国家注意不使中央政府具有至高无上的权力,政府权力分散到地区和地方,并且理解,地方政府必须最大程度地对人民敞开和对他们的要求做出反应。

民主政府知道其首要职能是保护言论和宗教自由等基本人权,保护法律面前人人平等的权利,保护人们组织和充份参与社会政治、经济和文化生活的机会。民主国家定期举行全体公民参与的自由和公正的选举。民主国家的选举不会成为独裁者或单一政党的门面装饰,而是争取人民支持的真正角逐。民主使政府遵循法治,确保全体公民获得平等的法律保护,其权利受到司法体制的保护。民主体制多种多样,反映着每个国家各自的政治、社会和文化生活特点。决定民主体制的是其基本原则,而不是某种特定形式。在民主国家,公民不仅享有权利,而且负有参与政治体制的责任,而他们的权利和自由也正是通过这一体制得到保护。民主社会奉行容忍、合作和妥协的价值观念。民主国家认识到,达成共识需要妥协,而且时常无法达成共识。用圣雄甘地(Mahatma Gandhi)的话说:"不宽容本身就是一种暴力,是妨碍真正民主精神发展的障碍。"

就民主这个东西我也想写三篇日志凑凑热闹,本文是第一篇,下面两篇初步确定为“抽象肯定 具体否定”、“实践检验民主”

  评论这张
 
阅读(10)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017